快捷搜索:

亡国之君本不由他来做,明朝的衰落源于嘉靖帝

日期:2019-09-19编辑作者:新闻中心

问题:我觉得是崇祯。他的那句“朕非亡国之君,而事事皆亡国之象”让人唏嘘心碎,亡国之君本不由他来做,大明朝在他爷爷万历末期就已经行将就木了,又碰上个奇葩天启跟魏忠贤整的祸国殃民,本已腐朽到根子的大明在一批忠臣小心翼翼的守护下苟延残喘了十数年。他本抱中兴之志,却偏遇皇太极一代枭雄,加上他自毁长城将袁崇焕凌迟处死,从此辽东再无大将可守,门户大开。面对高迎祥李自成等“闯贼”又用人不对,导致剿匪不力。群臣提出迁都南京,他又唯唯诺诺不置可否,错过了南迁的最佳时期,导致大明政府陷入被满清入关与闯部北上的南北夹击之地,最终葬送了大明三百年江山。令人感动的是,崇祯之年号在明亡后三百年里仍在朝鲜使用,并有“大报坛”祭祀洪武、万历、崇祯三位皇帝,百年不绝于祀。n

问题:明朝的衰落源于嘉靖帝还是万历帝呢?

回答:

回答:

提起明朝的皇帝,想必有人会说朱氏家族是最有性格的。有甘愿做木匠不想当皇帝的,有弱水三千只取一瓢饮的,有恋母情结的,也有固执和大臣死磕到底的,但是要说起这么多明朝皇帝中谁的争议最大,本文认为当属明神宗。

要想让一个偌大的国家灭亡,是很不容易的事情。大明朝的灭亡,是嘉靖皇帝和他的子孙们共同完成的。来简要说一说:

十博官网 1

嘉靖皇帝埋炸药。

嘉靖皇帝在位45年,刚愎自用,意气用事,对大臣随意责罚,大臣轻则受伤,重则死亡。仅仅是嘉靖三年的左顺门案,因为大礼仪之争,一次打死14位大臣。后来,夏言,张经等一批大臣都被处死。嘉靖二十七年以后,嘉靖皇帝不上朝了。到了嘉靖晚年,就如海瑞所说,家家干净,一贫如洗。严嵩父子专权20年,政以贿赂成,国将不国。

黄仁宇的《万历十五年》

万历皇帝装导火线

万历初年,重用张居正,国家形势实现好转,但张居正死后,万历帝一切回到从前,后来干脆不上朝,再后来干脆不见大臣,再后来干脆不批文件,官员缺了也不补齐,只知道一味在民间征矿税,搞得官场黑暗,君臣各怀鬼胎,民不聊生。万历皇帝对明朝灭亡的责任最大。

明神宗,也就是我们经常提到的万历皇帝,他的威名远扬和黄仁宇的《万历十五年》有一定关系。但是除此之外,他本人具有极大争议性还在于以下几点:

天启皇帝找打火机。

万历去世后,儿子朱常洛继位一个月就去世。15岁的天启皇帝朱由校上台,面对日益严重的危机,天启空有梦想,自己无所适从。后来不得已,找了个代理人,太监魏忠贤,结果这个魏忠贤疯狂整人,国事虽有点起色,但把君臣关系搞得更加糟糕,官场更加黑暗。

十博官网 2

崇祯皇帝点火。

天启皇帝22岁去世,16岁的弟弟崇祯皇帝朱由检继位。一即位就灭了魏忠贤,官场失去平衡,在与满清的议和与对抗,在对农民军的剿与抚之间,始终摇摆不定。反正,谁出了问题就杀谁,最后把手上只要有点能力的大臣几乎都消灭干净了。后来,在李自成攻破北京后,只好自己上吊。崇祯皇帝对明朝灭亡负直接责任。

祖孙四人分工明确,配合协调,稳扎稳打,程序合法,一任接着干,终于把大明朝推翻了!

十博官网 3
十博官网 4
十博官网 5回答:

明朝的衰亡历来有很多种说法,大多数人认为明朝衰败源于万历皇帝怠政。

《明史》有云:

神宗冲龄践阼,江陵秉政,综核名实,国势几于富强。 style="text-decoration: underline;">继乃因循牵制,晏处深宫,纲纪废弛,君臣否隔。于是小人好权趋利者驰骛追逐,与名节之士为仇雠,门户纷然角立。驯至悊、愍,邪党滋蔓。在廷正类无深识远虑以折其机牙,而不胜忿激,交相攻讦。以致人主蓄疑,贤奸杂用,溃败决裂,不可振救。 style="text-decoration: underline;">故论者谓明之亡,实亡于神宗。

但是我不这么认为,因为国家是有制度的,不可能因为某一个皇帝怠政而导致整个国家的衰败。

如果把明朝的衰败归咎于某一代,那么我也认为是万历。不过不是万历帝,是万历朝。因为我认为明朝的灭亡和万历一朝的政治走向有关。

十博官网 6

万历年是明朝相当特殊的一段时期,在嘉靖年间国力衰败,明朝几有亡国之兆。但是自嘉靖末年至万历初年,明朝一改颓废之势振兴国运,史有“隆庆新政,万历中兴”。之所以明朝会中兴,是因为萌芽于嘉靖朝,完成于万历年间的“一条鞭法”。

《明史》:

一条鞭法者,总括一州县之赋役,量地计丁,丁粮毕输於官。一岁之役,官为佥募。力差,则计其工食之费,量为增减;银差,则计其交纳之费,加以增耗。凡额办、派办、京库岁需与存留、供亿诸费,以及土贡方物,悉并为一条,皆计亩徵银,折办於官,故谓之一条鞭。立法颇为简便。嘉靖间,数行数止,至万历九年乃尽行之。

明朝的一条鞭法帮助明朝充盈了国库,也确定了白银成为明朝的合法货币。

但是一条鞭法中兴了明朝,也衰败了明朝。史书记载“条鞭之利于一时者少,而坏于后世者大矣”。

《明夷待访录》:

有明自漕粮而外,尽数折银;不特折钱之布帛为银,而历代相仍不折之谷米,亦无不为银矣;不特谷米不听上纳,即欲以钱准银,亦有所不能矣。 style="font-weight: bold; text-decoration: underline;">夫以钱为赋,陆贽尚曰“所供非所业,所业非所供”,以为不可,而况以银为赋乎!天下之银既竭,凶年田之所出不足以上供;丰年田之所出足以上供,折而为银,则仍不足以上供也;无乃使民岁岁皆凶年乎!天与民以丰年而上复夺之,是有天下者之以斯民为也。

这就是古人对待货币的态度,而明朝白银最大的特点就是量少,不足以支撑整个国家商品经济的运转。而白银成为明朝的法定货币,一条鞭法实施以来明朝赋税徭役都是白银支付(也有少许交实物),这就造成明朝末年国库不足,征税困难。

故此,“天下之银既竭,岁岁皆凶年”正是这个道理。

所以我认为明朝的衰败和万历一朝的国策有关。

十博官网 7

回答:

明朝的衰落起源于万历皇帝,具体表现在以下几个方面。

1.首先是万历皇帝的个人原因,这个原因也是众人皆知的,万历皇帝在位48年30年不上朝,导致宦官专政,这在中国历史上是绝无仅有的,连个皇帝都远离朝政了,在封建社会这个国家也就离灭亡不远了。

2.万历皇帝是一个贪财的皇帝,虽然张居正提出了一条鞭法,但是万历皇帝并没有认真贯彻并且想出了一个奇招,就是让地方官吏定期向他进贡,还把进贡钱财的多少作为考核官员政绩的主要标准。这样的做法无疑会引起官场的腐败,从皇帝到官员都敛财,国家无疑会日益衰落。

3.万历皇帝对张居正处理不当,张居正改革使大明王朝,一度出现繁荣局面,然而张居正死后,万历皇帝抄其全家,明朝人都知道张居正居功至伟,张居正这样的下场无疑会引起很多人对万历皇帝的不满,一大批忠良不在愿为皇帝效力。

十博官网 8

回答:

十博官网,我感觉还是从万历帝开始衰落的!嘉靖皇帝虽然炼丹,但是那个时候明武宗朱厚照留给嘉靖的家底比较厚实,明朝还属于中兴时期!可是皇位到了万历帝手里,家底就不怎么厚了,万历三大征花费了国库大量的银子,国库已经空虚,万历末年陕西农民起义需要出兵剿灭,又花去很多银子,北方需要防御后金,又花费很多的银子!万历帝二十年还不上朝!国库已经入不敷出,到了崇祯的时候,国库就是空架子了,最后崇祯成了亡国君!大家觉得我说的有道理,加下关注,谢谢!
十博官网 9

回答:

其实严格的说,明朝的衰落。既不是从嘉靖皇帝也不是从万历皇帝。研究《明史》的人应该都知道。明朝的衰落,应该是从宣宗朱瞻基开始的。明宣宗朱瞻基去世以后,他的儿子。明英宗朱祁镇登基做了皇帝。由于朱祁镇是未成年人。所以政权掌握在太监王振手里。后来发生了土木堡事件。整个大明王朝陷入一片恐慌。还好当时大明的兵部尚书于谦力挽狂澜。后来虽然有孝宗朱佑樘的短暂中兴。接下来就是嘉靖皇帝登基。在位45年。信奉道教,整天在宫里炼丹。不理朝政40年。他的孙子就是万历皇帝朱翊钧。这个孙子比他爷爷更混蛋!在位48年,有将近40年不上朝。所以大明就亡国了。

回答:

明朝的衰落,应该是从明英宗朱祁镇开始,到崇祯手里结束:朱祁镇作死弄断了大明的腰,崇祯瞎搞送了大明的命。有人说大明亡于嘉靖,也有人说大明亡于万历,还有人说大明亡于土木堡。当然也有找客观原因的,把一切都推给了“小冰河”。并且说要是早知道玉米和番薯的种植方法,就不会有那么多人挨饿,李自成张献忠也掀不起啥风浪来。只要大明后院不起火,努尔哈赤就得乖乖地在东北挖人参采榛子,拿到大明换点锅碗瓢盆回去过日子。其实这些都是客观原因,大明灭亡,朱祁镇和崇祯都难辞其咎。

朱祁镇为了自己“夺门之变”名正言顺,派太监蒋安勒死了替他守住大明江山的景泰帝朱祁钰,杀害了忠臣能臣于谦和王文,抄了他们的家,把陈循、江渊、俞士悦等人充军。

如果说朱祁镇故意淡化土木堡之变是为了自己面子好看,杀害于谦是为了复辟“师出有名”,那么他接下来办的一件事就简直是恬不知耻、天怒人怨了——他给土木堡之变的罪魁祸首,死太监王振恢复名誉,还建庙祭祀:赐王振祭葬,立祠曰“旌忠”。 。

所谓赐祭葬,那是一定品级的官员死后,朝廷依据其生前功业、地位等为其遣官谕祭、造坟安葬。那么王振的功劳在哪里呢?在于他断送了数十万明军将士的性命,而在朱祁镇眼里,那几十万性命是小事,王振教过自己读书那才是大功劳。

十博官网 10

除了“隆重纪念”,朱祁镇还专门给王振用香木雕刻了一个身躯——王振的脑袋已经在土木堡被愤怒的明军护卫将军樊忠打碎了,尸体也被瓦剌铁骑踩成了一滩烂泥。

朱祁镇大操大办为香木雕成的死太监下葬,还找了一群和尚道士为他“招魂”。这时候估计跟着朱祁镇行礼如仪的满朝文武心都凉了:这世间哪有什么天理王法?忠臣于谦被斩断四肢后斩首抄家,这个断送了数十万将士的元凶却被人顶礼膜拜,这样的王朝,王八蛋才会效忠它!看着皇帝老儿如此尊重王振,内阁大学士、吏部尚书、太子太保李贤(某年明月盛赞李贤是大忠臣宰相才)也跟着撰写碑文,盛赞王振“贤良”。从这件事就可以看出明朝从那时起,就已经没有了廉耻与是非观念,因为那时候起文人的脊梁就断了,大明的腰也就折了。

说完朱祁镇咱们再来说崇祯。大明朝确实是明明白白断送在了崇祯手里,这个锅还真不能甩给他的先帝们,也不能归咎于自然灾害——历史上许多王朝都是建立在饿殍遍野“人相食”的基础上的,而且也有很多王朝天灾人祸频仍,但是出现一位“中兴之主”,马上就能扭转乾坤。

十博官网 11

所以说,大明之亡,就是亡于崇祯之手,因为他根本就没有掌握帝王之术的精髓,他要是学到齐桓公一点皮毛,或者再退一步,像嘉靖万历那样当甩手掌柜的,大明朝也不会那么快灭亡。就是学他那个木匠哥哥,什么努尔哈赤皇太极也打不进山海关。

那么为什么崇祯励精图治却落得众叛亲离吊死梅山?这就像现在的很多企业,老板起早贪黑事必躬亲兢兢业业一心扑在工作上,但是企业还是倒闭了。而那些老板总是游手好闲当甩手掌柜的,企业却发展得红红火火蒸蒸日上,既是老板失踪半年,企业也能正常运营。崇祯坏就坏在“事必躬亲”这四个字上——作为大明帝国的掌舵人,你不是什么都能干都会干的,干自己不会干的,只能算是瞎胡干,你干得越多,江山垮得越快。

十博官网 12

其实大明王朝从明宣宗朱瞻基开始,对皇室子孙的教育就是失败的(让太监当老师就是他的脑洞),虽然大明王朝“远迈汉唐”,但是后来的皇帝们不是懒惰就是荒唐,也就三五个称得上明君,而在崇祯之前无论是明君还是昏君,手下都有一大帮文能安邦武能定国的忠臣良将,就是朱由校手下的死太监魏忠贤,也比崇祯走马灯一样换来换去的五十多个内阁辅臣能干。

其实要把大明王朝比作一个超级公司,那么崇祯就是董事长,定好大政方针就是了,具体工作要交给具体人去干。虽然明朝中后期的绝大多数文官们和相当一部分武将都比较昏蛋,但是这帮官场老油条还是比崇祯更有行政经验,武将也比崇祯能打,可是崇祯一个都不相信,什么事情都喜欢自己插一杠子,根本就听不进去任何不同意见。

十博官网 13

崇祯一生死忙瞎忙,最后把大明王朝忙死了,而他手下的孙承宗这样的政治军事高手,却被他放回家养老。要是孙承宗等一批能人在位,努尔哈赤也好,皇太极也罢,都只能在冰天雪地里刨食儿,顶天也就能当个山贼。所以说要是崇祯能学到齐桓公甚至孙权的一点皮毛(重用管仲张昭),大明王朝也就不会被一帮流寇和山贼联手给灭掉了……

回答:

大部分答主说的都有道理,但是其实你们的回答都有问题或者这个问题本来就有错误。就像大唐的衰弱是以安史之乱为分界线的话,那么大明的衰弱其实是土木堡之变开始的。

众所周知大明最强盛时期就是朱瞻基在位,被称为仁宣之治。但是大家可能忽略了当时朱瞻基采取了收缩战略将许多地区给放弃了。包括漠南和交趾安南等地,这是朱棣举全国之力攻伐所得之地被完全放弃。这些战略要地放弃的确颇为可惜……而若无此事可能土木堡之事就不会爆发。

土木堡之变开始使得大明帝国原本依靠文官集团和武官为代表的功勋集团来治理国家和防御国土。

土木堡之后勋贵集团被集团打压,成为混吃等死的主,虽然有特权却已经没有参与朝政的能力。导致的大明朝一条腿走路,这是最为可怕的事情。文官独大喜好内耗,在文官眼里武将还不如一条狗。军备开始松懈战斗力直线下降……

嘉靖帝和万历皇帝的错误在于原本有能力和机遇让大明重新焕发新生重新振作起来。嘉靖帝的能力绝对是皇帝中的天才,治理国家却不肯用心用力只顾自己潇洒。把这个国家当做自己享乐的工具,确实不堪。而万历原本依靠张居正改革后国力日涨的,可惜的是这位皇帝意气用事张居正贪腐之事爆发后。下令鞭尸让张居正的改革付之东流。而后来与文官系统斗争却毫无章法,只会赌气不上朝不科举来抵抗。这明显是小孩子气的作风。

在糖糖看来这两位皇帝本没有把这个大明帝国当做自己的事业在经营,更加像一些熊孩子上学一般,把这个当做任务混混日子敷衍了事。若是有阴曹地府朱重八会如何对待这两个败家玩意?PS在糖糖看来崇祯皇帝和明英宗起码态度端正想着国家,只是能力运气等地方不尽人意罢了。那么万历嘉靖两位完全可以当做反面教材让后世谨记。

回答:

我觉得明朝亡于万历。对比嘉靖皇帝和万历皇帝,祖孙二人的智商和手段完全不在一个水平线上。为什么这么说?嘉靖皇帝通过大礼仪事件把整个文官集团收拾了一顿,无论是谁做首辅,国家机器依旧靠文官集团运转,只不过嘉靖控制谁来操作机器。而万历皇帝不是,他通过张居正的死完成了自己对张居正的报复,并且成为张居正政敌的一把刀。

万历自己很爱玩,身体也不是很好,在处理完张居正以后,偶尔上朝还行。万历忽然想到自己的祖父,嘉靖也是二十多年不上朝。自己也可以不上朝。但是,嘉靖朝前二十年嘉靖励精图治,他对朝局的把握也得心应手,而且夏言,严嵩的能力都很强。可万历只有申时行能力有限,自己对朝局的把握也不如嘉靖。到后期,党争撕裂了整个文官集团和国家机器。

不过,万历三大征为什么能胜利?我觉得万历抓住了钱。一是张居正的改革为他攒下了钱。二是他自己像极了嘉靖,一个爱财皇帝。牢牢抓紧了盐茶铜铁瓷器棉纱等等。

大明王朝的国家机器在万历后期停摆为大明王朝埋下隐患。

忽然想起一个人,魏忠贤。魏忠贤很像严嵩,他控制着晚明的朝局。基本压制着东林党及其他文官集团,部分恢复了国家机器的运转。自古宦官不受主流大众的待见,大家合力搞倒了魏忠贤,大明朝的那点家底只能是最后崇祯皇帝一点点败光。

回答:

原于张居正,事物一分为二,老太太叫翻阴阳。一条鞭增加了才富,调坏了人心!

回答:

亡于泰昌,天启命太短。任何一个王朝不到十年换三个皇帝都会被折腾个半死

万历皇帝画像

第一,万历皇帝前后变化之大。万历皇帝在李太后的严加管教之下,自小勤奋读书,这也养成了他勤于政事的习惯。刚开始在太监冯保、内阁大学士张居正的辅佐之下无论是政治上的考成法,还是经济领域的一条鞭法,抑或是在他亲政之后进行的万历三大征,都取得了很好的成就,在一定程度上扭转了正德、嘉靖两朝的颓势,也树立了新朝的气象。如果他能够一直保护着这股劲头,那么明朝万历新政应该会变成明朝中兴之势了。但是从1586年开始,万历皇帝似乎就像是结束多年备之后的狂欢,开始了多年的怠政。不但沉湎于酒色之中,还改变了之前勤奋的形象,长达几十年不上朝。但即使如此,明朝的政治机器依旧在运转。既没有出现奸臣,也没有因为他的怠政而发生严重的党争,更是没有外戚干政。明帝国的运

转背后究竟是什么在支撑着这一切。

十博官网 14

影视剧中的郑贵妃

第二,万历皇帝因为爱屋及乌而任性到了极点。因为宠爱郑贵妃,便执意要立她的儿子福王朱常洵为太子,甚至在梃击案中公开为郑贵妃开脱。他之后多年的怠政行为也是因为与朝臣关于国本之事无法有统一的意见而做起甩手掌柜。从群臣反对册立郑贵妃为皇贵妃到反对立朱常洵为太子,万历皇帝感受到的不只是群臣对他过度的干涉,更是感觉到自己无力驾驭帝国这个庞大的运行机器。对于朝臣来说,他是皇帝,必须以国家为重,凡事不能感情用事,但是于他而言,他不喜欢王恭妃连带着不喜欢她的孩子,宠爱郑贵妃同时自然也喜欢和郑贵妃有关的一切,这不过是表明自己是一个有血有肉的人,真情实感的流露本就是人之常情。即使在自己生命的最后一刻,也要留下遗诏封郑贵妃为皇后,为的就是死后可以和他深爱的人在一起。所以多年的怠政不只是对自己作为一个血肉之躯的人的尊严的捍卫,也是对自己作为一个皇帝应有的权力、荣誉的抗争。史书中对他的这种行为依旧只有批评之声。

参考文献

张义勇:《从君臣矛盾看万历皇帝怠政的原因》,《兰台世界》,2016年第1期

常文相:《“圣王”期待与万历早期政局——以《帝鉴图说》为中心》,东北师范大学硕士学位论文,2010年

黄仁宇:《万历十五年》,中华书局,2006年8月

回答者:季我努学社青年会会员 马巧玲十博官网 15

回答:

明朝很多皇帝都很有争议性,如果要说谁争议最大,小编觉得应该是万历皇帝。

万历皇帝是明王朝在位时间最长的皇帝,统治大明近半个世纪之久。他的一生,用四个字来形容,就是“毁誉参半”。

十博官网 16

万历皇帝执政的前期,在首辅张居正的辅助下,推行改革。财政上推行“一条鞭法”,吏治上推行“考成法”,使日薄西山的明王朝突然间重获生机,开创出万历中兴的良好局面。而万历亲政初期,也颇有有勤勉明君之风,生活节俭,事必躬亲,进一步巩固和发展了张居正改革的成果。

十博官网 17

无论从经济文化,还是军事外交的角度来看,“万历中兴”都是历代王朝中后期复振阶段中,最为辉煌的一次。

经济上得益于隆庆开关和张居正改革,使国家财政充盈,百姓得以安居乐业;军事外交上,万历三大征的胜利,不仅让大明这个已立国两百余年的老牌帝国重振了雄风,重新确立了其在东亚范围内的霸主地位,更进一步巩固和维护帝国的内部。

十博官网 18

可以说,是万历将明王朝重新带入辉煌的时代,但却又可以说,是他一手毁掉明王朝。万历十五年,就是一切的转折点!从这一年开始万历皇帝突然变了,他不再理政,他厌倦了日理万机的生活。从此,明朝一切的进步都戛然而止了。三十多年不理朝政,造成的后果相当严重。这使张居正改革所带来的所有成果都化为乌有,使明朝变得积重难返。

十博官网 19

万历末年,随着后金的崛起,萨尔浒的惨败,明王朝开始在灭亡的道路上加速前行。而这一切的根源,与万历后期三十多年的怠政,是脱不了干系的。因此,也有不少人认为,明亡实始于万历!

回答:

皇帝处于九五之尊,不管当时还是后世恐怕总是难免争议,因为评判的人立场和标准都不同,明代皇帝也是如此啊。明朝十六帝,哪个没有争议呢?

比如朱元璋雄才大略,驱除鞑虏,得国最正,励精图治勤政廉政。同时另一面是猜忌残忍,大杀功臣。

比如建文帝仁孝善良,但是又优柔寡断。

比如明宣宗朱瞻基有“仁宣之治”,同时也是“促织天子”。

比如明英宗朱祁镇任用宦官导致土木堡之变,明朝开始走下坡路,但是同时又有废除用人殉葬的残酷制度的仁政。

比如万历皇帝开始时有万历新政,后来又能组织“三大征”,但是几十年不上朝算怎么回事。

比如崇祯皇帝勤政节俭,立志中兴,但是又刚愎自用,猜忌残暴,最终还是丢了性命和江山。

但是本人认为争议最大的还是明成祖朱棣。正面评价当然是他有雄才大略,文治武功有不少,甚至被吹嘘为“远迈汉唐”。

十博官网 20

但是他的负面评价也不少啊,至少三个方面吧。一是篡位。不管他打着怎么样冠冕堂皇的“靖难之役”的口号,都无法改变其谋反上位的事实。

十博官网 21

二是杀戮太多。这点跟他老子一样。特别是啥建文帝的大臣,因为很多建文帝臣子不舒服,他就大开杀戒,甚至有了诛灭方孝孺十族的惨剧,在残忍上空前绝后。他还杀了死守济南不降的忠臣铁铉。后来又杀了大才子解缙。这只是点几个有名的人。以至于鲁迅先生称其为“坐寇”。

十博官网 22

三是淫心太炽。皇帝好色本来不算啥,不过他有两点还是“值得一提”:一是在迫害建文帝忠臣时,男的杀,女的都送到教坊司,其实就是公办妓院,几岁的女孩子也不能幸免,还心理卑劣说:反正这些女孩子长大了也是“淫贱材儿”。二是玩弄女性到老不减,一直到他去世前的最后一次远征路上,还带着许多年轻女子供其淫乐。

十博官网 23

回答:

明武宗在清朝人修的明史里,完全是个荒淫无道的君主。

可是翻看明朝人修的史书不完全是这样。历史的真相需要一点点还原。

风流天子 离经叛道

明武宗是个典型的离经叛道,风流成性的皇帝十博官网 24

明武宗是独子,倍受娇纵。在他继位后,喜欢自由的明武宗觉得皇宫禁锢了他的自由。

于是在宫外兴建了豹房,里面全是他的宠物。狮子,老虎,大象都让他觉得很亲切。虽然 它们不会山呼万岁,兴三跪九叩之礼。但明武宗觉得它们更真诚更能让他放松。

豹房在明武宗这里成了动物园。皇家半兽场,也成了皇家的泡房。据载明武宗在这里御女无数。但在皇帝这很正常,不这样就不正常了。

明武宗喜欢架鹰斗狗,玩得嗨皮了会赤膊上阵和狮子老虎亲密接触。他觉得他比泰森都用骂我,把老虎狮子打得呲牙咧嘴。小皇帝还能走出笼子,谥号武宗你说他厉害不?

这哥们要是去罗马斗兽场绝对是专业对口,没有争议的一哥。

要是穿越到现在,明武宗就是自由搏击的斗士。绝对是为国争光的英雄。什会播求,泰森,刘易斯都不在话下,敢根野兽斗的人还怕什么。

这个喜欢自由的青年,穿上龙袍总是觉得把他的自由绑架了。于是反抗的更加强烈,明武宗在宫廷让宫女太监扮成商人,他则和人家讨价还价,有时还吵的面红耳赤。宫廷里仿照外界的青楼,让明武宗开心不已。哟!客官来了。歌妓的声音清脆曼妙。让明武宗一下子找到了抗压圣地,他觉得好释放。

有一则剧目《游龙戏凤》,说得是明武宗出巡时喜欢穿上绣花的盔甲。看见中意的女子直接往车上装,大姑娘寡妇一律通杀,童叟无欺绝对公平。吓得当地的姑娘一夜全部找了人家。封自己官查书

我玩得疯狂,在凡人处过分,但我是皇帝,哪个皇帝私生活检点。朱厚照耳朵根子硬,是极有主见的人。

治国大政我心里有数。这些片段,有些过了,说到底是小节。看皇帝有所作为,要看他的大局观。文治武功,或是是否把百姓视如草芥。

不按授权行事

朱厚照身边有以刘瑾为首的八个太监马永成、高凤、罗祥、魏彬、丘聚、谷大用、张永称为“八党”,后又号作“八虎”。他们横行无忌,利用皇帝的宠爱,把控朝政、残害忠良、欺压百姓。自古以来,皇帝常常把宦官当做制约外臣的棋子。宦官没有生育能力,把权力下放给他们比给外臣相对于安全一些。因为没有千秋万代的欲望,所以太监就是贪钱,心理阴暗残忍为特点的集团。

明朝文官集团的力量远超过历史上任何王朝,皇帝一个人势单力孤,面对却是整个文官集团,所以皇帝需要寻找盟友来对抗文官集团,而太监就是皇帝的盟友,所以基本上明朝历代皇帝都会重用太监,朱厚照重用太监并不能因此断定他就是昏庸的皇帝。

而放纵他们是制约外戚与权臣的重要谋略,可以说是按套路出牌。这如同玩火,能力强的皇帝能把这些阉人当作自己的棋子,老大太强大,小弟们玩玩知道自己的位置。

可是,有的皇帝过于懦弱。造成尾大不掉之势。汉朝后期就是宦官专权本来是制约外戚。可外戚走了宦官更加厉害,皇帝说废就废。十博官网 25

唐朝后期也走了汉朝的老路,皇帝一看火玩大了,想灭已经来不及了。这帮家伙已经势力达到无法控制了。

别看明武宗教玩得过分,表面像是个糊涂蛋。其实,是个绝顶聪明的人。他知道只要把握住枪杆子就ok.

帝国有科学完善的内阁制,只要这帮家伙在帝国的机器就能运转。至少是不会塌锅。这帮家伙当我孤家寡人,我有自己的势力。让宦官和文官集团互相制约,党争在我可控的范围内,我是最大的受益者,这是个三赢的局面。

可谁要是不把我这一哥放在眼里,我就把我的枪掏出来。

刘谨有些忘乎所以了,他忘记了皇帝是把他当牵制文官集团的棋子。朱厚照是个强势得很的皇帝,可刘谨把控朝政、残害忠良、欺压百姓。玩得越来越过分,弄得天怒人怨。

明武宗顺势派军队把这些民愤极大的家伙绳之以法。他这样做至少有三个好处:一平息了众怒。二把不听话的没经授权的家伙在萌芽状态就消灭。三是震慑了文官集团,我不是别人。我是明武宗,不要把我当傀儡,否则,这就是个例子。

皇帝的私生活要是拿显微镜看哪个是道德典范。这评判的标准就是皇帝的功绩。秦始皇,汉武帝,唐太宗,康熙。哪个不是功夫皇帝。你懂得是什么功夫。这在皇帝这里不是事。他是爷,想怎么的就怎么的,想让史官怎么写就怎样写。

应州大捷被史书ps的大捷

正德十二年十月(1517年),蒙古王子伯颜叩关来袭。朱厚照立即回京亲征。其时距土木堡之变不到七十年。满朝众人谈虎色变,一系列教育,批评,威胁来劝朱厚照。

这位年轻的皇帝可是这些大巨所摆弄不了的强势皇帝。他的身上继承了朱元璋身上的基因,仿佛是朱棣附体。决定以大将军朱寿的名义御驾亲征。

皇帝一般都是玩嘴的,真要是上战场普通老百姓都吓尿裤子呢。而做为皇帝九五至尊要是在战场上挂了,那性价比可是赔得到倒负数了。

可朱厚照以过人的勇气亲征,别的皇帝是哭着脸去的战场,没办法,这哥们是无比开心。因为他有自信,平日的操练就是为了今天的绽放。终于等到了这一天了。

双方大战几天,承胶着状态。朱厚照亲临一线与开国皇帝一样冲锋上阵,,亲手斩敌一人。战场的环境极其凶险。“乘舆几陷”是史书对朱厚照这场战斗险象环生的记述。

史书上对于这场所战争ps的过分了,虽然春秋笔法是流水线一样的程序。可叫做大战,双方胶着状态下,一方是王子,一方是皇帝。你当是古惑仔啊,几百人冲杀死上十来个人就结束了这声战争。强悍的蒙古铁骑是来自驾游啊!

纵观史书,这样大规模的战争没有成百上千的伤亡,谁能轻易承认失败呢。古代北方少数民族都是只认拳头的战斗民族。要不死磕,输了让我干什么都行,这是规矩。否则,想让我退兵,拿钱来,美女呢。

既然没有城下之盟,能把蒙古铁骑打跑。这次战争的意义非凡,明朝除了朱元璋,和朱棣有这样的气魄。别的守城之君谁有这样的气魄。

修史都是后世来修,明史是清朝修的,本着夸大自己的胜利,埋汰明朝的原则。尽量ps.只不过这次有点太过了,这点伤亡连械斗都算不上大规模的。有点智商的人,谁能相信啊。

识人善用

在明朝皇帝中朱厚照的个人品质还是非常好的,除了一点他确实贪玩,这一点大臣们的劝谏他没有听从外,其他的还是非常好的。很多时候大臣们费尽心思不让他出宫,朱厚照就是左耳朵进右耳朵出。并没有 放在心上。打机报复。

光是打屁股明代的皇帝就打死了多少大臣。不仅如此,老揭他短处的人,他还不计前嫌,量才而用。这是需要气度和胸怀的。看看朱厚照任用的大臣吧:刘健、谢迁、李东阳、杨廷和、杨一清等人都被其重用。这些能臣没有让其流放或者养老,而是入驻中枢。完全是政治高手的眼光。这样的知人善用是极具前瞻性的,对于明朝的繁荣与稳定做出的贡献不可估量。

回答:

  1. 明朝是汉族建立的最后一个封建王朝,明朝总共16个皇帝,其中不乏好皇帝,但是争议不断的皇帝也存在。
    十博官网 26

  2. 明太祖朱元璋,开国皇帝,以一个农民逆袭为皇帝,可以说是古往今来最为励志之人。他在位期间,励精图治,改造政治体系,尤其是惩罚贪污的力度在中国几千年的历史中都是数得着的,但是他又因滥杀功臣良将导致其恶名昭著。
    十博官网 27

  3. 明成祖朱棣,是打着“清君侧”的幌子,从自己的侄子手中夺来的皇位,初期杀了方孝孺“十族”,伤了天下仕子的心。在位中后期,他派郑和六出西洋,并亲自领兵北伐蒙古,使得明朝达到空前的强大,当时周边很多国家都来大明上贡,感觉那时的大明就像今天的霉厉奸。(反正我感觉朱棣挺厉害的,如果让他侄子继续做皇帝,明朝估计这么铁血)
    十博官网 28

  4. 代宗朱祁钰,英宗朱祁镇前期宠信大太监王振,误判形势,去打瓦剌,造成“土木堡之变”,几十万大军反被包围。而此时的明朝国内,代宗继位,他任用于谦,在土木堡之变后,力挽狂澜,使得汉人避免了宋朝南渡的悲剧,朱祁钰在位期间,知人善任,启用于谦等正直之人,励精图治,选将练兵,击退了瓦剌的入侵,使得江山社稷转危为安,又对政治、经济、军事等方面进行了整顿和改革,使当时明朝社会由乱而治渐开中兴,可谓英明之主。但是在天性之间未能尽善尽美,因而使得奸臣乘机作乱。
    十博官网 29

  5. 崇祯帝朱由检,虽为亡国之君,但是其在位期间,力图回复,勤勤恳恳,勤政能力在中国皇帝中名列前茅。崇祯帝继位后大力铲除阉党,勤于政事,生活节俭,他前期一直在为明熹宗收拾烂摊子,曾六下罪己诏,是位年轻有为的皇帝,可是此时的大明王朝已经病入膏肓,再加上他生性多疑,无法挽救衰微的大明王朝。他在位期间爆发农民起义,关外后金政权虎视眈眈,大明已处于内忧外患的境地。崇祯十七年(1644年),李自成军攻破北京时,于煤山自缢身亡,终年34岁,在位17年。虽然国破身死,但是崇祯帝亲自实践了“天子守国门,君王死社稷”的祖宗之言,也不失为一名铁骨铮铮的汉子。
    十博官网 30以上就是有明朝争议的皇帝了,我觉得谁争议最大不好区分,你觉得谁争议最大呢?欢迎评论留言。(图片来自网络)

回答:

朱棣,叛乱篡位,改变了大明历史走向。如果不篡位,建文帝削藩成功,那么大明中后期的财政就不会如此困难,就不会靠增加赋税来勉强维持,老百姓就不会有如此沉重的负担,只要有口饭吃,只要有衣穿就不会造反。就算以后改朝换代也绝轮不到异族入侵,中华正统就不会亡国,汉服,汉文化就不会出现断层。

本文由十博官网发布于新闻中心,转载请注明出处:亡国之君本不由他来做,明朝的衰落源于嘉靖帝

关键词:

一下子就出名了,因其诗豪放旷放

问题: 古人的诗作是如何传播开来的?特别是一些初涉诗坛的诗人的作品,为什么没有湮灭在历史的长河中? 诗人外...

详细>>

秦朝从统一六国到灭亡,就是秦制

问题: 历史上著名的六次变法你认为哪个对当时或后世影响最大? 中国古代史部分的知识,涵盖了中国的上下五千年...

详细>>

十博官网清军的突然加入让李自成的大顺军猝不

问题: 如果没有吴三桂,李自成单挑多尔衮,谁厉害? 问题: 潼关大战闯王与清军血战13天,闯军打野战的战斗力如...

详细>>

她是清朝清朝肃亲王爱新觉罗·善耆第十四女,川

问题: 她是怎么死的? 在日本侵华期间,为了获得情报,就培养了不少间谍。大多数的日本间谍都是男性,但也不乏...

详细>>