快捷搜索:

李自成对对手一无所知,李自成成为北京的新主

日期:2019-09-19编辑作者:政策参考

问题:李自成领导的农民起义声势浩荡,却为何难成大业?

问题:满清是农民起义天然克星?为何李自成和清军打了一仗就一蹶不振?

回答:

回答:

这个问题真是一言难尽。十博官网 1

如果把清军称为农民军的天然克星,那么就是对清军的高看一眼。其实李自成失败的原因很简单,李自成输在了狂妄自大,清军胜在了出其不意,攻其不备。

1644年3月17日,李自成的百万大军攻陷北京,明朝皇帝崇祯于煤山自缢,大明王朝轰然崩塌,李自成成为北京的新主人。

兵家有云:“知己知彼,百战不殆”。李自成对对手一无所知,完全是头脑一热,图一己之快,打了一场毫无准备的仗。

但是幸福的日子总是来去匆匆,仅仅过了42天,李自成便兵败如山倒,率领残余部队匆匆退出北京,随后彻底覆灭。而山海关外的清朝则入主北京,一个崭新的王朝拉开序幕。

李自成自认为是雄心勃勃的英雄,放荡不羁的性格让他坚信自己就是人心所向的救世祖,没有任何事情能阻挠他的成功。
十博官网 2

那么为什么李自成难成大器呢?静夜史认为有以下原因:十博官网 3

1644年3月,通往北京城的大门终于向大顺军敞开。城楼上有零星几个阴阳怪气的太监,不时的探头探脑,两条腿抖作一团,下半身也不听使唤。即使这样,他们被崇祯皇帝委于重任,指挥为所不多的几个士兵。

1、老李本人不行

大顺军浩浩荡荡逼进城下,守城太监和士兵跑的一个不剩。

李自成屡败屡战,坚韧不拔,在极端困难的条件下,依然能够保持高度的革命乐观主义精神……

李自成入城时,老百姓夹道欢迎,“新皇帝万岁”的标语挂的满大街随处可见。没多久,新皇帝就露出了狰狞的嘴脸,新皇帝的士兵也成了老百姓的恶梦。
十博官网 4

但再多的溢美之词,都无法掩盖李自成令人捉急的领导能力。

大顺军找到了发泄的乐园,烧杀抢掠,奸淫掳掠,欢天酒地。他们痛快了,百姓遭了殃。

俗话说“兵熊熊一个,将熊熊一窝”。一个优秀的领导,对于整个团队而言是至关重要的,但李自成明显达不到。

李自成一边从明朝旧臣身上捋着银子,一边派人招降山海关总兵吴三桂。李自成认为吴三桂和自己是一家子,应该联手打跑清军。

李自成戎马半生,出色完成了历史赋予他的推翻旧王朝的历史重任。但欲成大业,就必须要缔造一个全新的王朝,这是为难李自成。十博官网 5

开始,吴三桂半推半就,后来出尔反尔。李自成大怒,匹夫孺子,不识抬举!随后挥师东征,直奔山海关。

李自成在打响武装反抗明朝反动统治第一枪之前,是一名光荣的大明公务员(驿卒),没有多少文化且身处基层的他,缺乏长远的目光和高远的视野,这成了他成大事的最大障碍。

大顺军来势汹汹,吴三桂焦虑了,立即乞授多尔衮。多尔衮按耐不住脸上的奸笑,终于有人给引路了。

从崇祯二年举旗反抗开始,到崇祯十七年颠覆大明王朝,李自成在屡战屡败中忙于逃命,根本没有时间和精力进行政权建设。

满汉官僚地主阶级在共同对付农民军的目标之下,一拍即合,毫不犹豫地媾和在一起。

当然最要命的还是李自成始终没有做好彻底颠覆明朝,乌鸦变凤凰的准备,所以李自成才在北京城下要求崇祯封他为西北王。这不是客气,而是李自成的真实想法。

李自成没想到会是这样一个结果,对两个利益阶级联合的力量没有足够认识和重视,在思想和军事上没有做任何必要的准备。败局已定。

所以有这样的领导,想成大事真的难于登天。十博官网 6

李自成大军与吴三桂大军激战正酣,大顺军胜利在望,清军突然侧面杀出,大顺军措手不及,一溃千里。

2、执政团队不行

李自成退出北京撤回西安,从此一蹶不振,清军、吴三桂穷追猛打,李自成日落西山。
十博官网 7

我们说能力不够,队友来凑。虽然李自成个人能力堪忧,但一个好汉三个帮,拥有强大的执政团队,想成功也不是不可能。

1644年是李自成幸运的一年,也是他不幸的一年。幸运的是,他在紫禁之巅过了一把真正的皇帝瘾,仓促而寒酸。不幸的是,这一年是他跨进坟墓的最后一步。

但问题来了,本身能力就不行的李自成,有什么能力和自信带领一群猛臣武将?毕竟领导都喜欢比自己能力差的下属,抢了领导的风头,脖子以上是很危险的。

感谢朋友们点赞,关注!欢迎发表不同的看法!

当然了,李自成就是想要找到一干猛臣武将,也是极其不现实的。

回答:

作为我国历史上最后一个汉人建立的大一统王朝,明朝在很多方面做到了登峰造极,尤其是科举制改革。十博官网 8

首先我们要知道,李自成到底和谁打过仗,且到底是被谁打败的?

朱元璋创立了八股文,将科举制度演变成钳制社会精英思想的工具。在这样的情况下,不仅天下英才悉数被科举制吸走,让李自成无才可用,更要命的是,经过八股文熏陶的知识分子,树立了根深蒂固的忠君纪念,对于犯上作乱的李自成等人,他们是极其鄙视的。

李自成自起义之后,采用通俗易懂的口号“开城门,迎闯王,闯王来了不纳粮”,在明朝境内几乎是连战连捷,广得民心。

所以李自成团队中,学历最高的就是宰相牛金星同志,他的最高学历是举人……至于刘宗敏同志,还是算了。

很快,闯王李自成打进了北京,逼得崇祯在煤山自尽。然而李自成自身的性格缺陷也暴露了,或者说小民心态的爆发十分可怕。

总之这样的领导加上这样的队友,能推翻明朝已经是祖坟冒烟了,想建立一个全新王朝就不要想了。十博官网 9

打进北京的李自成产生了和清末洪秀全类似的想法,既然打下天下,那么就到了享受的时候了。于是,说好不纳粮的宽容闯王将北京城里士族官僚的财产进行大肆掠夺,直接导致统治阶层对他仇视起来。

3、内外形势不行

当然如果只是仇视还好解决,毕竟人才有的是。但是李自成称帝后,听说吴三桂手下有几万兵力,还没决定投靠哪家,于是动心了。

当然了,面对明亡清兴的历史变局,就是朱元璋在世也不一定好使。

当然,在我们看来估计也是这样,毕竟李自成的大顺王朝是汉人的,跟关外清朝有根本的区别,同为汉人当然会投靠自己了。

在李自成颠覆明朝后,明朝皇室开始在南方重新建国,陆续出现了福王、唐王、桂王等政权,这些政权虽然内讧不止,但得到了百姓的支持,清朝用了30多年时间才彻底征服江南就说明了这一问题。

李自成派了人前去招降吴三桂,吴三桂当然对于李自成的看重很开心,并且给自己在北京的父亲写了家书表达想归顺的意思,二者正像郎有情妾有意一般。

而在农民起义军内部也不是铁板一块的,在李自成轰轰烈烈攻打北京的过程中,他的盟友张献忠西进四川,建立大西政权。

但是李自成后来做了一件事,抢走了陈圆圆,就是吴三桂最喜欢的小妾,自此之后,吴三桂投李之心断绝。当然,不仅仅因为陈圆圆,还因为李自成在北京放纵部下掳掠,失去了民心。

另外,在武昌附近,左良玉拥兵自重;在山海关,吴三桂左右逢源。这些军阀虽然寡廉鲜耻没有底线,但他们确实实力较强。

吴三桂杀了李自成的使者,李自成恼羞成怒,亲自带十万大军御驾亲征。兵力只有四五万的吴三桂只能投降皇太极。

不过和关外的清朝比起来,中原内部的各方势力根本就不算事儿。十博官网 10

于是一场内战就在这个时候打响了。本来皇太极答应吴三桂一见战争及时出兵,但是却使诈了,一直到吴三桂的关宁军打的不足万余马上落败之时,皇太极带着八旗精兵进关,一举打败疲惫不堪的李自成军队,也奠定了李自成败亡的基础了。

这个崛起于1616年的东北政权,于1635年彻底征服漠南蒙古,并促使漠北喀尔喀蒙古和漠西厄鲁特蒙古相继臣服,已然成为长城之外的东北、蒙古高原以及西域等地区的实际统治者。

由此可以看出,清朝并非所谓起义克星,而且因为事先吴三桂李自成的内战,消耗了大量兵力,然后皇太极偷袭得手,才让清朝得了天下,不然,鹿死谁手尚未可知。

在我国古代历史上,几乎都是自北向南统一中原,所以清朝绝对不可以小觑。而且此时的清朝已经完成了封建化进程,具备了和中原内部势力相似的社会制度,这使得清朝相比于中原内部势力,更能收拢地主阶级和士绅阶层的心。

十博官网 11
十博官网 12
十博官网 13
十博官网 14
十博官网 15回答:

在这样的情况下,用内忧外患来形容李自成绝不过分。可惜,意识到清朝威胁的李自成却没有把握机遇,最后落得一败涂地的悲惨下场。十博官网 16

非常感谢悟空问答的邀请,大家都知道明朝末年,李自成率领农民起义军攻占北京城,崇祯皇帝煤山自缢,明朝灭亡,而李自成在北京城仅仅待了一百多天就被吴三桂配合清军在山海关大败李自成,从此之后起义军仿佛只有挨打的份了,十博官网 17那灭亡明朝声势浩大,号称百万之众的农民军为什么在山海关大败之后就只有挨打的份了呢?其实虽然农民军号称百万之众,但是实际上能作战的只有十几万人,精锐部队也只有李自成直属的几万人,而这十几万有战斗力的部队,在山海关大战中被清军消灭的就有大半,而农民军当初对付明军都是败多胜少,遇到精锐的关宁铁骑更是从来没打赢过,曾经在山西曹文诏带领一千关宁铁骑敢追着十几万农民军打,而满清八旗与关宁铁骑的战斗力旗鼓相当,甚至高于关宁铁骑,所以不是满清是农民军的克星,而是农民军的战斗力远低于满清八旗,十博官网 18后期李自成在九宫山死后农民军更是群龙无首,面对强大的清军只有挨打的份。

多有疏漏,烦请斧正。

回答:

我是静夜史,期待您的关注。

李自成的军队之所以会一战即溃,我认为最主要的原因在于李自成所建立的大顺政权,只是名义上的政权,实际上并不具备一个政权的职能,不论是李自成本人,还是其手下将领、军队,都没有在灭亡明朝后适应新的身份,即使在攻破北京城后,他的军队仍然是以破坏为主的流寇作为,而没有迅速转化为以建设为主的新生政权。这种情况下,其军队只善于打顺风仗,一旦遭遇失败,很快便会鸟作兽散,战败自然演变成了溃败。

回答:

十博官网 19

要弄清楚这个问题,我们先来解读两个关键词。

大顺没有完全转化为新生政权,仍然以破坏为主

纵观李自成的造反之路,即使其在崇祯十七年(1644年)正月建立了大顺政权,在击杀孙传庭之后也拥有了相对稳固的地盘,但实际上到其攻破北京城,灭亡明朝之后,他的大顺政权仍然只是名义上的政权,并不具备一个新生政权的职能,实际上仍然是以破坏为主的流寇。

十博官网 20

流寇之所以难以剿灭,李自成等人之所以能对明朝造成毁灭性打击,根本原因就在于他们没有负担,完全是以破坏为主的一支军队。崇祯十六年(1643年)之前,李自成的闯军是典型的流寇,一路征战完全以破坏为主,是以摧毁大明的统治根基为目的,而直到其创建了大顺政权,甚至于攻破北京灭亡明朝之后,其军队仍然没有改变这一做法,这从其进入北京之后的所作所为就能看出来。

一个新生政权的建立,除了需要强大的军队和稳固的地盘之外,最重要的一个特点便在于,这个政权的存在将会以破坏为主转变为以建设为主,只有如此才会使得这个政权迅速稳定下来,刘邦和朱元璋之所以能够成功,而李自成之所以失败,根源便在于此。

十博官网 21

如果政权没有彻底稳固下来,那么它就根本没有长期征战的资本,一战即溃也就在情理之中了。之所以将其仍然称之为流寇,根源也在于此处,以破坏为主的军队可以迅速扩充兵力,但在战败之后也极容易溃散。纵观历朝历代的义军,它们总是可以在短期内迅速扩张兵力,但在遭遇战败之后军队数量又会迅速缩水的原因便在于此,流寇是完全没有能力维持大量军队运转的;同理,流寇的恢复能力实在有限,战败之后很难重振军威。

关键词一:声势浩荡。

十博官网 22
起义军之所以能声势浩大,完全是李自成起义军抓住了机遇,并具备了充分的优势:“天时、地利与人和”。

天时因素:李自成起兵之际,适逢陕西地区连年干旱,饥荒不断,灾民挣扎在死亡线上。朝廷不能解决灾民温饱、贫困问题,反而因为国库空虚,和辽东战事旷日持久,军饷严重不足,对陕西地区的税赋有增无减,既不赈灾救济灾民,反而把灾民逼入死胡同,有道是,狗急了跳墙,兔子逼急了还咬人呢!灾民没有了活路,李自成振臂一呼,应者云集,让灾民绝处逢生,横竖都是死,那就反了!这是官逼民反的真实版本。

地利因素:大家看过电影《1942》,很真实地记录了饥荒年代,老百姓扶老携幼逃荒的悲惨遭遇。历史上,就是这样具有惊人相似的一幕提前在明末崇祯年间上演了。当时河南的济民比陕西更深,田地里庄稼颗粒无收,人们卖儿卖女,民不聊生,很多人纷纷选择向陕西等地逃荒,这导致陕西饥民激增,加剧了当地的生存矛盾,而大量的灾民为起义提供了充足的人力资源。

十博官网 23
人和因素:李自成一开始就有针对性地提出了影响后世的正确主张,“均贫富”、“不纳粮”,对百姓承诺不收取农业税赋。同时,“打土豪,分田地”,直接和官府叫板。四处开仓放粮,赈济灾民,很快获得了民心支持,让饥民有了温饱希望,不用再为未来担忧。所有,前有天时地利,当李自成振臂一呼,置之死地的灾民一呼百应,他们从绝处看到了生的希望。本来是四处逃荒的饥民瞬间变成了农民军,他们拖家带口,同仇敌忾,万众一心,规模宏大,所到之处,具有极强的震慑力,明军之败,败在灾民太多,其兵员就源源不断,越打越多,声势浩荡就在情理之中了。

李自成等人没有完全适应新的角色,经年累月的战争耗尽了最后的民心

这个应该是李自成的大顺政权没有迅速转化为新生政权的根源。大顺政权虽然得以建立,但不论是李自成,还是其手下的将领、谋士,乃至是普通士兵,都没有迅速适应这个新的身份,其政权内部的运行模式与过去并无二致。

十博官网 24

这一点集中体现在李自成的军队进入北京城后的所作所为,最初阶段军队还能够接受约束,但很快这支“训练有素”的军队就变成了乱兵,对北京城是一顿祸害。归根结底,就是他们并没有将自己当做天下的主人,仍然处在一个破坏者、掠夺者的姿态。

同时,李自成的义军之所以能最终灭亡明朝,最根本的原因还是在于民心,无论是在起义阶段的开仓放粮,还是之后提出的“均田免赋”口号,都是为了收拢民心。然而在进入北京城后,由于李自成在灭亡明朝之后,并没有迅速适应新的身份,没有使自己的政权从破坏转入重建,普通百姓的生活并没有得到根本性的好转,这使得民心不再为其所拥有。

在得不到民心支持的情况下,李自成战败之后,即使想要站住脚,重新积聚力量再战,也几乎没有可能,他只能选择一路败逃。

回答:

满清是不是农民起义的克星,我的回答:不是!之所以被某些别有用心的人觉得是克星,那是因为他们没有看到整个满清面对后期的农民起义是多么的惶恐不安,原因,我们可以通过一些问题可以看出!

满清能够打败李自成,不等于满清就是农民起义的克星!

首先说李自成的农民军最初面对的是明朝官兵,明朝官兵除非是在边疆地带作战的边防军,否则一般官兵很难打败!一是因为所谓的官兵需要顾及社会舆论,不能完全血腥的镇压,能够让其接受招安才是最好的,二是需要足够的财力物力人力,明朝末期基本上是两线作战,这三方面都严重欠缺!

其次,是李自成一帮人造反突然成功却没有来得及完全融入作为一个政权领导者的角色!面对吴三桂投降满清以及两者的勾结并没有形成正确的审视态度!李自成甚至贸然的亲自带队攻打山海关,失败原因可以有很多,但是表明李自成确实没有政治格局!

再次是李自成所带领的军队不能正确的认识到面对的是入侵者而不是原本的统治者,所以打起仗来就失去了原有的勇气,再加上各方面因素,满清打败李自成是很正常的事情,毕竟满清一直在和边防军作战,无论是战场经验丰富程度,还是武器物资装备程度明显好于李自成的部队!

综上所述,满清能赢李自成部队是很正常的事情!

但是,如果说满清是农民起义军的克星。那就太抬举它了。

王聪儿等人领导的白莲教起义曾经一度威胁到清朝的统治,其中天理教甚至打进了清朝皇宫,洪秀全的天平天国清朝政府军压根儿就无法镇压,最后还是因为太平天国内讧才让清庭有了机会镇压!

十博官网,所以说,说满清是农民起义的克星是不准确的!

十博官网 25
十博官网 26
十博官网 27回答:

李自成的部队打仗大半是靠人多,除了少部分精锐,这些精锐也不是训练出来的,完全是打出来的,和官军打仗,能存活下来的老兵就是李自成部的骨干力量。严格来说,李自成的部队不要说跟满清八旗比,就是跟明朝正规军比也远远不如。早期被明军赶着到处跑就是实力的体现。

李自成是流寇起家,造反十几年一直没有根据地,所以也没有训练出完全职业的军队,他的部队都是打散了再招,拜明末的大环境所赐,吃不上饭的老百姓太多了,所以只要能抢到粮食就有取之不尽的兵源,李自成数次起起落落也都是依靠这种方式重新崛起。

李自成到后期能打进北京一是因为明朝对于这些流寇的应对无法断根,没有土地、粮食供应就无法安抚百姓,无法断绝李自成等流寇的兵源,二是明朝真正的九边精锐都被关外满清拖着,特别是崇祯十五年后松锦之战的失败,把明朝最后的精锐全部赔进去了。李自成也是在崇祯把洪承畴和大部分精锐调派出去打满清时才真正开始崛起。逐步占据襄阳、河南、陕西等地,没人制止他是因为明朝的大战略是先破满清再除流寇。结果是关外满清获胜,这个时候明朝已经无兵可派,最后时刻派出的孙传庭本来守住陕西没问题,但崇祯又太操切,逼着孙传庭决战,葬送了最后的力量。

话题转回来,李自成连明朝的正规军都无法真正击败,洪承畴、孙传庭都曾打得他抛头鼠窜,突然遇上更强大的满清失败是很正常的,满清的战法、战力他都没遇见过,也没有准备,根本就没有应对的办法。另外最主要的是李自成的流寇思想根深蒂固,在山海关打输了之后没有意识到满清是来夺取中原江山的,还是那种一败就逃的战术,他的地盘又都是刚刚夺占之地不稳固。打胜仗时还好,打了败仗人家一看,李自成也不行啊,马上就都投降更厉害的满清。李自成被满清追着打,一处地盘都没法守,从北京逃到山西、陕西、河南、湖北,要不是在湖北被地主打死,他能引着清军一直打到南京去。

回答:

1、李自成没有好的智囊团,只有一个李岩可用,但李自成又时时堤防李岩,对于李岩的建议当耳旁风,宋献策、牛金星这俩书都没读过就是个大忽悠!

2、李自成得不到地主拥护,李自成带着流民造反一路上只会烧杀情抢掠不事生产。

3、李自成亡于天灾,李自成攻打北京城时,北京城正在闹瘟疫,进城后大军不可避免的染上瘟疫,遇到满清士兵肯定会一溃千里。

回答:

本来是八旗>吴三桂>李自成的格局。现在八旗+吴三桂对李自成只能是压倒性优势。

回答:

第一李自成攻入北京,李自成及手下自以为夺得了天下,骄傲放纵胡作非为,毫无章法可言,失去了民心。第二,李自成手下抢了山海关吴三桂的老婆,囚禁了他爹,导致吴三桂投降清朝,打开山海关,在李自成与吴三桂交战的时候清军突袭,打败李自成。第三,李自成说到底还是一群没有核心思想的农民起义军,普遍文化程度不高,没有形成与清军对抗嗯战力。

十博官网 28
十博官网 29
十博官网 30回答:

明朝没剿灭农民军是因为崇祯没有歼灭他们的决心,武将的养寇自重,文官的扯后腿。并不是因为农民军有多强大,而满清是异族入关不存在道义上的包袱。对付农民军、辽东之屠、扬州十日、嘉定三屠、江南之屠(为了施行士绅一体纳粮)就能看的出来,只要对自己有利满清跟本不在死多少人。

关键词二:难成大业。

十博官网 31
农民军占尽了天时地利人和的优势,貌似志在必得,建国大业不愁了?但事实上却很难成事。

难在何处呢?我们再来分析几个原因。

其一,游击习气太重,没有稳固的后方,战略严重错误。总有人说,陕西河南不就是大后方吗?是。但是这些地方过于贫穷,无法提供充足的军饷。打仗打的就是“经济”。没有经济基础的充分战争准备,靠一路抢夺官府,那点军饷远远不够。

最好的战略后方应该选择哪里?当然是江南鱼米之乡。

然而,从一开始,李自成的战略方向就选错了。他们一路向北进攻,规模最大时号称“百万大军”。很多人小学课本中还学习过李闯王过黄河的故事,对其中所到之处,老百姓“箪食壶浆,以迎王师”的场面记忆犹新。那是因为“迎闯王,闯王来了不纳粮”的口号震天动地,太深入人心了。然而,越往北进攻,他们面临的粮饷问题就越尖锐。事实上,光靠抢夺官府已经维持不了正常的开销了。

但李自成不是没有能人为其出谋划策。比如,李岩一直提出正确的战略方案。但李自成不但没有采纳,反而听信了谗言,不信任李岩,最后反而杀了李岩这个人才。有人会说,李岩是姚雪垠虚构的历史人物,根本不存在。而近年来的考古发现,如李过口述历史读本《西楼遗梦》(其子李继滔执笔)被发现。里面有李岩的相关叙述,可以证明这个人物的真实存在。其智囊谋士的身份是不会假的,而其战略智慧也是很高的。

所以,没有一个好的后方基地,后勤得不到保障,危险就在一步一步逼近了。

其二:先有“后勤保障”准备不足的错误在先,后有战略进攻方向和时机的错误。

李自成孤注一掷地进攻北京,却着实忽略了明朝实行的是两个首都模式。除了北京,还有陪都金陵(南京)。愚蠢的是,李自成军队从来没有打到南京去!如果有此战略思路,战争筹码明显会偏向于他。须知,经营好江南就是最成功的战略举措。但他没有!

很快他攻下了北京城,逼死了崇祯皇帝。这不但不是好事,反而成了坏事!崇祯帝一死,明朝各地军队势力还在,但却导致彻底大乱。无人能够真正代替崇祯的威望,无人能做到号令天下而心服口服。结果,明朝残余势力纷纷面临何去何从的选择问题。

或许,这时候能笼络住人心,他或许有成就大业的可能。但偏偏这时候,李自成祭出了一个致命的昏招,不败都不可能了。

其三,进入北京城后,听说明朝降官个个富得流油,正缺军饷的李自成以为找到了筹资的路数了。

于是,在北京城里一个多月、近乎疯狂的“追赃助饷”荒唐事开始了!

他的确从明朝士大夫们手里追出了一部分银子,有近千万两之多,但得不偿失。

从此,无论是已经投降还是正在张望、举棋不定的外地官员们放弃了最后的希望,他们发现大顺,不是大门的福地,而是可能死无葬身之地。于是,李自成把机会给了第三方势力——清军!

其四,审时度势的满清摄政王多尔衮抓住了“最佳机会”。一方面,他对李自成的大军“百万之众”极其忌惮,先向李自成示弱,随后又假惺惺地派人与李自成表达“联合”的愿望,称欲与其平分天下,以此迷惑李自成放松警惕。

李自成真上了套,处处不设防!

但有备而来的多尔衮,并非善茬。他伺机而动,以举国之力,倾巢出动,动员20万兵力直扑山海关。

他把“崇祯之死”作为了逐鹿中原、能否成功入关的最有力的筹码。

于是,他号令三军,打着“为崇祯皇帝复仇”的旗号挥师南下。吴三桂投降,引清军入关,当了“带路党”,兵锋所到之处,明朝残余势力望风而降,而各地明残余势力并没有看穿多尔衮入主中原的决心。这包括当时的史可法!他们甚至派人联络清军,联手对付李自成!

但李自成此时丝毫没有觉察到自己已经掉入了陷阱中,真正的狼来了!

他根本不知道,正是因为”追赃助饷”让山海关的吴三桂彻底放弃了归顺的念头,以至于“降而复反”,让李自成失去了最后的胜算。

吴三桂之前,洪承畴、尚可喜、祖大寿、耿仲明等人已先后投降。吴三桂在辽东边军中威望极好,他头像清军后,明军势力纷纷归附。

所以,这是李自成最大的失误,未能招降吴三桂,但他举足轻重,事关全局,战略意义太大了!入关之战,清军已经成功地在战略层面打败了李自成,获得了战略主动权,其后的战役节奏都被清军控制,闯军变得处处被动,是和李自成的战略失误有重要关系的!

很多人说,李自成入北京后,腐化堕落,军纪败坏,不失败才怪。这其实是受了历史学家郭沫若老先生的误导。他在《甲申三百年祭》中掺杂了太多的“感情因素”。

一方面,李自成的军队在北京城,对老百姓纪律严明,并非有人编造的那样军纪坏了,失去了人心。另一方面,短短一个月时间里,不可能军队都腐败了。

战斗力为什么突然降低?以至于放弃了北京城?

后世学者也百思不得其解,一直在苦苦寻找李自成“弃城”的最佳答案。由于明清两方都不待见农民军,史书很难有真实客观的记载,往往语焉不详。近年来,倾向于“瘟疫说”。在野史中发现了如下记载,“贼过处,瘟疫至”。以此判断城中瘟疫流行,是闯军放弃北京城的根本原因。

总之,退出北京城后,李自成时运不济,一直处于被动挨打局面中,当他在九宫山被几个山野村夫意外击杀后,农民军群龙无首,被分化瓦解,失败就不可避免,大业走到绝路。同时,李自成的悲剧还在于自身的农民阶级的局限性,且目光短浅、无大局意识。他用人缺乏眼光,“信流言,疏贤能”,如疏远李岩,盲用牛金星等人,都为他的起义事业带来严重损害。

英雄末路,令人唏嘘!

回答:

十博官网 32

明末枭雄李自成在中国历史舞台上纵横驰骋十几年,声势最盛时部众曾达到百余万,他意志坚韧,几经失败,又几经奋起,不惧几次三番从头再起,按今天的说法属于连续创业者 ,一般的凡夫俗子绝难做到。

文献记载,李自成虽然被明廷视作“流寇”,但他胸怀大志,生活简朴,宽以待人,颇受众人拥戴,在档次与境界上明显高于一般占山为王、打家劫舍的“贼寇”。他还在长期的戎马生涯中,逐渐总结并形成了自己特有的一套战略战术,一种很具特色且简洁实用的军事思想。李自成出身微贱,因此发乎内心的痛恨官府和土豪剥削、压榨农民,于是提出“均田免粮” 、“三年不征”的口号。

十博官网 33史载,李自成于崇祯十七年(1644年)春节,在西安正式宣布建国。他将西安改名为西京,国号“大顺”,建元“永昌”。

李自成在牛金星、宋献策等谋士的协助下,于西安进一步调整和完善了大顺农民政权的中央机构,推行实施了各项措施细则。据说中央机构的最高行政管理机关是天佑殿,六部各任命尚书一名,之后相继建立了弘文馆、文瑜院、直指使、统会、谏议从政、尚契司、知政使、验马司、书写房等各级政府机构。同时,依旧宣传并推行“均田免粮”、“割富济贫”等政策,还积极安置流民,废除八股,稳定物价,颁布新历等等。一个暂新的农民政权已现出雏形,似乎预示着一个改天换地的大时代即将来临。

十博官网 34在西安期间,李自成还敕令各营加强练兵,厉兵秣马,积极备战。经过一系列军政措施被夯实以后,大顺政权的根基似已逐渐稳固,各营兵精粮足,士气高昂。于是农民军在李自成的亲自率领下,分两路出陕西渡黄河经山西浩浩荡荡开始东征,一路攻城拔寨,势如破竹,向明王朝的首都北京杀去。

李自成,原名李鸿基,明万历三十四年(1606年)出生于陕北延安府米脂县李继迁寨。他的祖上是党项人。李自幼家境贫寒,年青时曾经应募为银川驿卒(快递小哥),心雄胆大,敢于任事,并练就一身能骑善射的好本领。

十博官网 35

崇祯二年(1629),朝廷开始削减各项开支,驿站被裁撤,李自成下了岗,只能到甘州投军,做了一名边军。崇祯三年(1630 ),陕北接连遭遇罕见的自然灾害,粮食绝收,遍地饿殍,一部分胆大者被迫铤而走险,揭竿而起。李自成追随“闯王”高迎祥起义,他作战勇猛,号称“闯将”。崇祯九年(1636),高迎祥兵败被杀,李自成被余众推为闯王。

经过9年的浴血征战,屡仆屡起的李自成锻炼成一个谋勇兼备、威望卓著的农民领袖。《明史·剿寇纪略》说他率领的军队重甲铁骑,训练有素,装备精良,战力凶猛,逐渐在明末多如牛毛的各股农民军中脱颖而出,成为各路农军中的一支领军队伍。

十博官网 36 李自成在西安称“新顺王” 后率军攻入北京城,一举推翻了明王朝, 但他在北京只呆了短短

42天就匆匆撤出,后屡败于清军之手,率残军逃窜至湖北通城县九宫山时被当地乡民用铁铲击毙(一说死的是替身,他本人金蝉脱壳后逃至湖南石门夹山寺出家为僧)。一代枭雄,瞬间人间消失。

李自成进京时拥众百余万,声势浩大,他推翻了一个旧王朝,却没能建立起一个新王朝,个中原因引人深思。李自成有打天下的命却无坐天下的命,最终难成大业,其实还是有迹可循的。明末清初文人彭孙贻编纂的《平寇志》记载,李自成“性惨酷嗜杀,断耳、剔目、截手、折足、剖心、锯体,日以为常,谈笑对之”。

十博官网 37在彭孙贻的笔下,李自成被描写成一个凶狠残暴、杀人如麻的恶魔。此说有没有夸大之嫌还真不好下定论。战争有正义性和非正义性两说,残酷无情却是所有战争的的共同属性,李自成之所以扯旗造反,目的就是要不择手段地从肉体上消灭昔日骑在头上欺压自己、作恶多端的敌人。但李自成对自己的战友也同样冷酷无情。比如他为了吞并罗汝才、袁时中的人马,不惜将二人杀害。另一位同样冷酷嗜杀的农民领袖张献忠被他吓得连夜拔营南逃,从此再也不敢与之合作。李自成围开封时久攻不克,竟然丧心病狂地下令掘开黄河堤坝灌淹古城,导致数十万人喂了鱼鳖,洪水退去后,开封城基本荡然无存。

如果认为中国农民的暴力行为全都是正义的、理性的和可歌可泣的,那就大错而特错了。

十博官网 38 当然,导致李自成的最终失败其原因是多方面的。李自成出身农家,小农意识根深蒂固,同封建时代绝大多数农民起义领袖一样,他也有浓烈的皇权主义思想。刚一建立政权他就迫不及待地称王称帝。比如在西安称王,在北京匆忙称帝。

在这点上他远不如明太祖朱元璋。当然,朱元璋麾下有朱升、宋濂、刘基、李善长、叶琛、高启、陶安等一大批有真才实学的知识分子尽心辅佐,他又知人善任,虚心纳谏,听得进善言,何愁大事不成?李自成手下似乎只有牛金星(中过举人)、宋献策两人算得上儒者(李岩是小说家虚构的人物),而且只有小智慧,均非登高望远的大才,李自成本身也不是能聚敛知识型人才的英主,麾下能征善战的猛将虽不少,但深谋远虑的智者却无一个,如此能成大业倒怪了。

十博官网 39

另外李自成等人的流寇主义思想也很严重,下一城又弃一城,打那算哪,始终没有建立一个稳固的根据地。

李自成虽然骁勇善战,但他始终没有严格地约束队伍、整饬军纪,也没有能很好地善待明朝降臣(比如随意拘禁明朝归顺大臣,严刑拷虐,美其名曰追赃助饷;权将军刘宗敏霸占吴三桂爱妾陈圆圆......逼反吴三桂),致使大顺政权很快就就失去了民心。

另外,李自成等人还存在着不切实际的平均主义思潮,他提出的“均田免赋”口号看似诱人,其实根本不可能实现,实属空中楼阁,也正是这一无法实现的虚幻决策导致了李自成的最终败亡。

李自成虽败,但他也算得上是个造时势的英雄人物,历史造就了他,他也影响和推动了历史的发展。

十博官网 40十博官网 41

回答:

古代的农民起义,领头的人其目的就一个,就是为了当皇帝,而皇帝却不是谁都可以随便玩玩的。所以,中国历代的农民起义十起九点九个败,即使偶尔一个人玩成功了,大多数人傻乎乎回头一看,才发现自己原来是给人家玩命打工的。
十博官网 42
性格也能决定革命的成败。李自成的身上有其致命的人格弱点,这就是古代农民的自私和一身小家子气。在古代的中国,这种性格缺憾毁掉了一代又一代想做皇帝的农民领导。尤其没有远大眼光的人注定事业是短命的。李自成曾经许诺,我来了不纳粮的屁话!他给老百姓画完了大饼又发现军队没粮食吃,咋办?那就吃大户,抢有钱人,结果,瞬间惹火了整个中产阶级,没有了这个阶层的支持,李自成不灭那才是一件奇怪的事情。
十博官网 43
忘记造反时的初衷,到了北京反而不知道自己来干什么来了!大顺军从进京到离京,并没有兑现给老百姓一个安定局面的承诺。反而对北京城的百姓烧杀抢夺,活脱脱一群土匪。在北京一共四十二天时间,几乎天天要把大量的金银运往西安,北京城几乎被其洗劫一空。民愤一起,李自成的造反集团已经走向了末路。
十博官网 44优秀的管理团队是走向成功的必然条件。我们反观李自成,除了一群贪婪的劣根性之外,他根本就没有核心文化阶层的扶持。更让李自成倒霉的是:他做事狐疑,而吴三桂果断,多尔衮这个家伙更干脆。这三个人在同一时间竟然不期而遇!那么,碰撞的结果自然就是李自成做鸟兽散了!

回答:

小哥出品,必属精品。

闯王李自成领导的农民起义声势浩大建立了大顺政权,通过多次征战扩张,最终率军直达北京,覆灭了朱明政权,李自成称帝。

但是李自成称帝后,没多长的时间,就兵败如山倒,最终仓皇逃离北京,李自成为什么会失败呢?小哥一一分析。

十博官网 45

第一:李自成名义上是义军,实际上是流寇。

李自成在西安建立了大顺政权,当时的西安是西北的中心区域,按照一般的逻辑,李自成应该以此为根据地,全面建立新政权新生活,稳固政治形态。并且以此地位扩张的根本。

但是李自成没有,他所做的,只不过是一路喊口号,一路烧杀抢掠,这和土匪有什么区别?

所以当时陕西地方的人民称他们为“流寇”。

所以本质上讲,他们只不过是一群声势浩大的土匪!

十博官网 46

第二:没有优秀的核心管理团队。

李自成的核心团队有哪些呢?我们可以分为前期和后期,以谋士李岩为分界线。

在前期,李自成采取谋士李岩的建议,提出多个口号,推出多个大项目吸引普通人民,最终一呼百应,应者云集,所以他能很快的聚拢起一支队伍。

李自成军团早期口号。

1.吃他娘,穿他娘,打开城门迎闯王,闯王来了不纳粮。

2.等贵贱,均田免粮。

3.剿兵安民。

4.三年不征。

5.贵贱均田”及“五年不征”。

6.不当差、不纳粮。

通过这些口号,我们可以看出来,李自成起义军一步步发展,都是站在农民阶层来看问题,只要满足了农民,得到农民的支持,那么他们的事业也会一路蒸蒸日上。

李自成的武将有那些人呢?

李自成的武将,大多都是打仗凶狠的人,没什么知识和文化。

十博官网 47

第三:李自成本身问题。

李自成虽然率领义军南征北战,无论他的势力如何扩张,但是他本质上只是一个土匪头子,自始至终他都没有改变。

刘邦拥有大部队后,首先就改变了自己的恶习。

朱元璋成事后,宣布戒酒,和以前称兄道弟的人保持距离,强调阶层。

而李自成呢?对于自身没有做任何改变,对于自己的下属也没有做任何的改变。比如他在攻占北京后,开始几天保护工商,但是过了几天本性显露,不仅仅要那些前明朝官员拿钱出军饷,更是放任手下搜刮普通百姓,李自成兵败逃离北京的时候,除了大肆搜刮,还放火烧了紫禁城,这完全是土匪行径。

十博官网 48

第三:吴三桂联合满清夹击李自成。

李自成曾经多次招降吴三桂,甚至扣留了吴三桂的家人,而吴三桂深爱的女人陈圆圆也被李自成扣留,但是吴三桂也是政治狐狸,多方周旋,游走于李自成和多尔衮之间,最后李自成恼羞成怒,和吴三桂交战,满清乘机攻打李自成,李自成兵败,仓皇逃离。

假如李自成成功招降了吴三桂,那么毫无疑问,满清不可能那么快入住中原,但是因为李自成和吴三桂两个老狐狸彼此争权,最终将中原让给了满清。

十博官网 49

第五:鼠疫肆虐。

李自成兵败的时候,时值鼠疫横行,李自成军队战斗力急剧下降,但是满清方面鼠疫则没那么严重。

因此在这场天灾面前,李自成无力回天,唯有兵败逃亡。

所以,无论是内部问题还是外部问题,共同注定了李自成的起义军的失败,虽然人数众多,但是终归是土匪流寇性质,最终败亡也是正常。

谢谢大家。

欢迎大家多多点赞支持小哥原创。

恳请朋友顺便关注小哥,助力小哥持续写作。

回答:

农民起义军声势浩大,但是很少有农民起义军可以重新建国,大多数义军都是给他人做了嫁衣,“闯王”李自成明末起兵,推翻了已经大厦将倾,独木难支的明朝,但却终究是为清朝做了嫁衣,自己仅仅当了42天的皇帝就挂了。

我认为“闯王”能够覆灭明朝的原因有以下三点:

第一,明朝气运已尽,大厦将倾,神仙都就不回来了,李自成就成为了压垮明朝的最后一根稻草,明朝末年,天灾人祸不断,粮食减产甚至全军覆没,百姓民不聊生,只能靠吃树皮,草根,观音土度日,最终成为流民,去往收成较好的地方去讨个活路,但是收成较好的地方也都只是刚刚够自己吃而已,怎么能把口粮让与他人,最终骚乱不断,农民开始成为起义军攻打城池,抢夺口粮,这时的民众是疯狂的,是无法阻挡的,李自成正是坐拥这样的队伍,方才能够神挡杀神,佛挡杀佛,一路横推明朝。

第二,明朝末年,起义军遍地烽火,明朝军队根本无法全部镇压,最终陷入战争的泥潭,明朝军队是很牛逼,起义军虽然没有武器,没有护甲,甚至没有口粮,但是起义军人多啊,起义军10个人围殴一个明军,甚至兵力可以达到一百比一,就算是起义军站着不动让明军砍也能把他累死,因此,起义军可以一路横推。

第三,俗话说:“天下巨变,必有妖孽乱世”,这些妖孽就是贪官污吏,明朝末年,政府的救济款,军粮,税前等等都被下面的贪官污吏瓜分殆尽,士兵不仅拿不到军饷,甚至很多都吃不饱饭,这样还怎么让士兵抛头颅,洒热血,甚至经常发生哗变,如此,国家焉何不亡!

因此,并不是起义军有多厉害,仅仅是因为明朝已经到达了灭亡的边缘而已,如此也就不难理解“闯王”李自成为什么为清军做了嫁衣了:

第一,李自成入主紫禁城之后,大兴土木,对军事放任不管,每天只管自己享受,手下的大将也认为自己有不世之功,每天都在互相争权夺利,再无一点进取之心,心思全都花在了女人身上,权利,金钱,女人早就让曾经的“闯王”病入膏肓,再也起不来了。正所谓“上行下效”,领头的都是这样,士兵会好到哪里,起义军开始烧杀抢掠,无恶不作,早就忘了自己是谁,这样的军队,怕是上了战场连武器都拿不稳吧,焉有不败之理!

第二,满族早有入主中原之心,早就开始积极训练军队,打磨战甲,准备粮草,只待中原衰落,便可立马进军,明朝末年,军队被起义军拖入战争的泥潭,根本无力对抗士气高昂的清军,而且就在崇祯皇帝自缢之后,吴三桂打开山海关,放清军入关,清军宛如“蛟龙入海,猛虎归林”,中原大地再也没有任何阻碍,中原大地已成鱼肉,任君宰割。

如此,此消彼长,“闯王”仅仅当了42天的皇帝,就被清军消灭了。

回答:

性格使然。

李自成作为晚明的农民起义军的领袖,也许他能够迅速的发迹于农民之间,可是其思想的局限性也注定了他只能在中国的历史中昙花一现。

李自成并没有长远意识,历史曾经多次给予其睥睨天下的机会,可是他都一一错过了,这也是其胸无大志的结果。作为一支军队的领袖,他仅仅期盼着能够偏安一隅,就算是打到了北京城的城下,他还写信给了崇祯皇帝,说只要他承认李自成王的地位,他立马回到陕西绝不侵犯北京城。可见,李自成的一种乡土意识是多的的浓厚,他并不想获得整个天下,而是希望能够在家乡统治自己的乡民,最多在加上不能收到朝廷的干扰,不过历史还是给了他一次机会,崇祯拒绝了他。

那么,我们在看看李自成进了北京城干了些什么。可以说,北京城内的百姓与一些臣子都希望李自成能够成为新的皇帝的,因为他们都看到了明朝已然是走到了尽头,暮气沉沉。所以,李自成能够轻而易举的得到民意又是一种优势,所谓得民心者得天下,李自成开元改朝已然是板上钉钉的事情。可惜,李自成军队在刚入北京城的时候能够遵规守纪,可是在不久后,李自成军队就开始烧杀抢掠,如同强盗一般的行径。而这一切,李自成都无力去形成阻扰,毕竟,他的农民军确实已经缺衣少粮了。可以说,百姓臣工对于李自成是彻底的失望了,原本集于李自成的民心就这样溃散。

十博官网 50

而在看看刘邦和朱元璋城池后是怎样做的。他们立下军威,要求所有将士遵规守纪,对百姓秋毫不犯,并且,他们还能够意识到古典文集的重要,萧何将之前的秦法典籍转移保护,而李善长同样如此。可以说,刘邦与朱元璋的军队才是义军,他们才是心中有格局的开明君王。而反观李自成,不甚唏嘘。

再者,正是因为李自成对军队的无所节制,使得吴三桂的家被闯,而吴三桂的爱妾陈圆圆也被辱,这无疑是将吴三桂远远的推到了一边,这恰好正是李自成溃败最为主要的原因。天意使然,原本理应归降于李自成的吴三桂彻底的反抗李自成,不惜归降满人也要报仇,此可谓是李自成最大的悲哀。

回答:

历史上绝大多数农民起义军,一开始都是活不下去了,但是到后来,差不多都变成流贼了。为什么叫他们流贼?流,就是到处跑,没有根据地。贼,就是烧杀抢掠无恶不作!流贼就是到处烧杀抢掠,自己不种地,只靠掠夺和自己从前一样的贫苦农民来抢夺粮食和财富,种地哪有抢容易啊!而且领导层没有什么远大的战略目标,无非是抢钱抢粮抢人或者当皇帝,对整个社会而已,没有改变,就算他们成功了,只不过换个人当皇帝,老百姓还是一样受苦,例如朱元璋。而且他的成功有其特殊性,元朝统治者是外族,而且没有汉化。并且,汉人内部门阀世家已经在唐末灭亡,宋朝兴起的儒家士人被元朝统治者打压,所以才有了朱元璋这么一个特例!在他之前的农民起义,虽然成了旧王朝的催命符,但也是新王朝的垫脚石黄巾陈胜吴广绿林赤眉黄巢,不都成了别人的垫脚石吗?

回答:

我看不能说“难成”,而应该说“没成”。没成,是指事实上没有成功,而不否定其成功的可能性。就李自成起义的情况看,他成功的可能性应该不仅仅是有,而是比较大。理由——

一、起义时机不错,具备成功的可能性。当时大明朝内部已经腐烂透顶,整个社会从上到下对这个政权的不满已经到了无法忍受的程度。官逼民反,一哄而起,应者云集的形势已经具备。李自成从底层揭竿而起,顺应潮流。

二、李自成的战略不错。不求一城一地,直捣黄龙。这是跟刘邦同样的策略。而且,刘邦还没有李自成积极主动。

三、李自成队伍主力是社会下层,革命积极性高,至少在初期中期士气高昂。

四、如果不是关键时候决策失误,外部强敌突入,李自成应该胜券在握。

当然,李自成事实上是个失败者。其失败主要是因为——

占领首都北京后犯了一个致命错误,盲目乐观,对内外形势没有清醒的认识。不知道胜利之后干什么。天下未定,外敌虎视眈眈,这个时候却沉迷陶醉于暂时的局部的胜利。不知危机将至。

回答:

有几个关键问题都做得很差,1、缺乏建立巩固的根据地提供必要军需,而是靠掠夺,过分掠夺对经济和民众破坏大,是自毁行为。2、由于掠夺成性,胜利后这种掠夺就更加疯狂不可能阻止导至军纪败坏,连普通民众都受难。3.缺乏全面的战略头脑,对满人没有丝毫防备,对吴三桂政策更是至命错误,又要人家投降,又要抢夺、抓捕吴的财产和亲人,世间那有这好事,真是猪头,4、其口号闯王来了不纳粮,不纳粮他的军队、官员吃什么?靠抢,能抢多久?所以失败是必然的。

本文由十博官网发布于政策参考,转载请注明出处:李自成对对手一无所知,李自成成为北京的新主

关键词:

这多子多财多田多福多寿的福字,后来都说康熙

问题: 为何康熙御笔福字被誉为天下第一福? 问题: 康熙十二年,孝庄太后突然病了。康熙写了一个福字,居然病...

详细>>